格雷米奥这赛季在巴甲和解放者杯双线作战，边路进攻的比例明显高于中路渗透。边后卫套边、边锋内收，这套走位看起来简单，真踢起来却常常撞车。宽度拉开之后，禁区内接应点够不够，肋部由谁补，才是决定这套打法能不能持续的问题。本文从站位、时机、人员特点和对手应对几个角度，拆解格雷米奥边路宽度是怎么被制造出来的，以及它在不同比赛里的实际效果。
一、边后卫的启动位置比冲刺速度更重要
格雷米奥的边后卫很少从本方禁区前沿就开始压上。多数回合里，他们先在中线附近横向移动，等边锋把对方边前卫带走之后，才沿着边线向前插。这个延迟启动让边后卫接球时身前有十多米的空间，而不是贴着对方边后卫背身要球。
这种站位的代价是推进速度变慢。一旦中场出球被断，边后卫回追距离太长，肋部就会出现空当。所以格雷米奥的中卫在边后卫压上时，会主动向边路偏移半步，把中路让给后腰补位，这也是他们整条防线看起来偏向一侧的原因。
换个对手还成不成立，取决于对方边锋是否愿意回防。遇到边锋不回追的球队，格雷米奥的边后卫可以把启动位置再往前压五米，接球后直接面对对方边后卫。碰上边锋回防积极的球队，这条通道就会被堵死，进攻只能改走中路。
二、边锋内收带走的不只是一个人
格雷米奥边锋的常规动作是在边后卫套边时向中路斜插，跑到对方中卫与边后卫之间的缝隙。这一下至少牵扯两名防守球员，边后卫跟不跟都会出问题。跟了，边路空出来给套上的队友，不跟，中路就多一个接应点。
真正难处理的是内收之后的第二次移动。边锋跑到肋部并不是终点，C7娱乐平台他还要根据球的位置决定是继续前插还是回撤接应。如果球在边路推进，他就往禁区里插，如果球被逼回中场，他就退到对方后腰身后做接球点。这两条线路要求边锋对球的判断足够快。
所以格雷米奥的边锋并不是纯粹的速度型球员。能内收、能回撤、还能在狭小空间里做一脚出球，比单纯的一对一过人更符合这套打法的需要。速度慢一些但位置感好的边锋，在这套体系里往往比速度快的更管用。
三、宽度的终点是禁区里的第二个点
边路拉开宽度之后，传中质量并不是唯一的问题，禁区内有几个接应点才是。格雷米奥在边路形成二打一时，通常只有中锋一个人站在门前，另一个接应点要靠中场前插。如果中场没有跟进，传中就只能靠中锋一个人抢点。
这就是为什么格雷米奥的中场球员在边路进攻时会前压到禁区弧顶附近。他们的任务不是抢第一点，而是捡第二落点。边路传中被顶出之后，弧顶附近的球员可以直接射门，也可以再分边重新组织一次进攻。
对手如果派专人盯防弧顶，格雷米奥的边路进攻就会变得单调。传中次数增加，但真正形成射门的机会反而减少。这种情况下，能不能通过边路的内切制造犯规或者角球，就成了判断这套打法是否有效的另一条线索。
四、对手收缩防线之后边路还能不能用
当对手把防线整体后撤，边路的空间会被压缩到边线附近很窄的一条。格雷米奥的边后卫此时很难再套边，因为对方边前卫已经退到边后卫身前，形成两道防线。边锋内收的路线也被中卫和後腰封住。
应对办法通常是把球权交给中场，通过横向转移把对手的防线拉开。格雷米奥的中场球员在这种情况下会更多地尝试长传转移，把球从一侧迅速打到另一侧，让对手的防线来不及整体移动。这种转移的成功率不高，但一旦成功，边路就能重新获得一对一的空间。
如果对手的防线移动速度快，转移也打不开局面，格雷米奥就只能依靠个人能力在边路制造定位球。这也是他们在面对密集防守时，边路进攻效率明显下降的原因。宽度能拉开，但拉开之后能不能转化成射门，是另一回事。
格雷米奥的边路宽度并不是靠某一名球员的个人能力撑起来的，而是靠边后卫、边锋和中场三者的位置关系。边后卫的启动时机、边锋内收后的第二次移动、中场在弧顶的接应，这三件事只要有一件没做好，宽度就会变成无效的横传。
这套打法在对手愿意出来逼抢时效果最好，因为身后有空间可以利用。碰上收缩防守的球队，格雷米奥需要解决的就不是宽度问题，而是禁区内接应点太少的问题。这也是他们接下来在解放者杯淘汰赛里最可能遇到的麻烦。
