阿尔克马尔本赛季在荷甲的失球里，有一类反复出现：角球和第二落点的防守。对手把球吊到禁区中路，阿尔克马尔的第一点争顶并不吃亏，但第二点、第三点接连被对手拿到，射门往往从六码区外沿打回来。这不是某一两个后卫的个人问题，而是区域与人盯人两套分工在场上没有对齐——谁负责区域、谁负责追人，一旦对手跑动交叉，责任就落到空档里。
一、第一点争顶没问题，问题出在第二落点
阿尔克马尔的定位球防守并非全无章法。禁区内通常排出六到七人，中卫顶在第一点位置，边后卫和防守型中场分布在两侧的六码区外沿，门将负责控制小禁区。第一点争顶环节，他们的身高和弹跳并不吃亏，对手直接头球攻门的成功率不算高。
但对手的角球战术很少只打第一点。常见的做法是把一名球员放在阿尔克马尔中卫身侧做干扰，另一名球员从禁区外沿斜插到点球点附近，第三名球员退回弧顶等待解围球。阿尔克马尔的第一点解围往往顶得不远，球落到弧顶或者禁区侧翼，这时候原本盯人的球员已经被带到了别处，区域内的防守球员还没补上来。
真正的问题在第二落点的归属。盯人球员跟着对手跑动离开自己的区域后，区域内的防守者并不知道自己该接管哪一块空间，结果是谁都看见球、谁都没起跳。对手在弧顶拿球后一脚低射，或者再传一次后点，阿尔克马尔的门将面对的就是近距离、有遮挡的射门。
二、区域防守的边界没有交代清楚
阿尔克马尔采用的是混合防守：几名后卫负责盯住对手的重点头球点，其余球员按区域站位。混合防守本身没有问题，问题在于区域与区域之间的接缝由谁负责，赛前有没有明确交代。从失球画面看，一名中卫被对手拉到前点后，原本属于他的中路区域没有人填，另一名中卫则在犹豫是跟出去还是守在原地。
区域防守的球员习惯盯着球看，盯人球员习惯盯着自己的对手看。这两种习惯在球飞行过程中会产生时间差：盯人球员转身追人时，区域球员以为有人接管，自己就慢了一步；等发现没人补位，对手已经起跳。阿尔克马尔的失球里，有几次是两名球员同时冲向前点，后点完全放空。
门将在这类防守里的角色也关键。乌奈·西蒙在金手套级别的表现里，很大程度靠的是出击范围和对球路的预判。阿尔克马尔的门将如果选择留在门线，区域防守就必须自己解决第二落点；如果选择出击，盯人球员就要立刻回收保护空门。阿尔克马尔目前在这两种选择之间摇摆，导致防守节奏不统一。
三、对手的跑动交叉让分工失效
荷甲对手在定位球上的准备越来越细。常见的套路是两名球员在禁区外做交叉跑动，一个向前点，一个向后点，阿尔克马尔的盯人球员如果交换不及时，就会撞在一起或者两人跟同一人跑。这类交叉跑动不需要多快的速度，只需要时间差，就能把盯人体系拉散。
另一类套路是给阿尔克马尔的区域防守制造“假接球点”。一名对手站在越位线附近假装接短角球，把阿尔克马尔的一名区域球员吸引出禁区，真正的传中随后打到他原本站的位置。阿尔克马尔的区域防守球员一旦离开自己的格子，C7娱乐身后的空间没有人补，对手的头球攻门往往就从这里发起。
阿尔克马尔在应对这类跑动时的沟通明显不足。盯人球员在跟人时很少回头确认区域是否有人补，区域球员也很少喊话指挥盯人球员换位。对手只要跑两三次交叉，防线就会出现一次漏人。对手的定位球教练通常会把这种交叉跑动安排在比赛前二十分钟，因为那时候防守注意力还没完全集中。
四、把分工写进赛前部署才是解决路径
要减少这类失球，阿尔克马尔需要明确一件事：每名球员在定位球防守里到底是盯人还是守区域，不能两者兼做。如果中卫负责盯对手的头号争顶者，他身后的区域就必须由另一名球员提前站住，而不是等他被拉走之后再临时补。这种分工要在赛前就写在战术板上，而不是场上靠喊话决定。
另一个调整方向是第二落点的责任划分。角球防守时，通常会有两名球员站在弧顶和禁区侧翼专门抢第二点，阿尔克马尔如果能把这两人的位置固定下来，不让他们参与第一点争顶，解围后的球权争夺会更有把握。对手在弧顶拿球的次数一旦减少，远射和二次传中的威胁也会跟着下降。
训练里也要模拟对手的交叉跑动。不是练几次角球防守就够，而是要让盯人球员在被拉走时习惯回头找球，让区域球员习惯在队友离开后立刻填位。这种默契靠比赛积累太慢，靠训练重复才能形成条件反射。阿尔克马尔如果继续在正式比赛里试错，定位球失球还会重复出现。
定位球防守的分工问题，说到底是把责任提前说清楚。区域与人盯人不是二选一，而是要在赛前决定谁负责哪一块、谁负责哪一个人，并且让每个人都知道队友离开后自己该做什么。阿尔克马尔目前缺的不是身高或者拼抢，而是这套分工的明确程度。
对手研究阿尔克马尔的定位球防守已经有一段时间了。只要交叉跑动和假接球点还能让他们的防线出现犹豫，这类失球就不会停止。把区域和人盯人的接缝补上，比在转会市场上再买一名中卫更直接。
